首页 | 行业动态 | 医药法规 | 热点透视 | 家庭医生 | 健康顾问 | 就医参考 | 医药专题 | 医药历史 | 医药幽默 | 医药文化 | 医药词典
行业动态 医药机构
经营企业 医疗单位
生产企业 信息发布
中 草 药 中 成 药
化学药品 非处方药
医保用药 综合查询

医药在线 > 就医参考 > 中西外科
特别提示
 
外科,为何诺贝尔奖少有垂青

《健康报》邢远翔

  著名肝胆外科专家、解放军总医院黄志强院士在一次学术会上指出,对于创新,科学界素来是以获得诺贝尔奖来衡量科学成就。说起来,外科医生最可怜了,迄今只有6位获奖者。而单就当前的人类基因组研究一项,已经造就了数十位诺贝尔奖获得者了。
  这百年来的经历说明,外科医生要想成为诺贝尔奖获得者,实在是太难了。由此也可以看出,临床外科学是一门应用的科学。它更注重的是效果而非第一。但假如没有外科医生对人工心肺机的研究,没有对外科病人代谢的了解,没有肠外营养的实施,没有肝脏和其他器官移植的成功,今日的医学不会发展这么快。然而,肝移植的开拓者Starzl至今没有获得诺贝尔奖。
  黄志强院士认为,外科医生和基础科学研究者不同,其研究带有很明显的实用性和目的性。回顾外科先驱所走的道路,大约可分为:外科的理论与实践研究和外科的器械与应用研究。从研究的性质来看,一种是创新的体系,获奖者可能是这方面的;另一种是发展性的,建立于以往的某些原理、概念或不成熟的试验上。这在外科是大量的、艰巨的,但往往起到里程碑的作用。1999年美国外科学院主席在一次就职演说中曾提出,半个世纪中外科医生所做的划时代的贡献,就普通外科范围而言,可归纳为心肺转流、器官移植、血管外科、肠外营养、代谢支持、内分泌与肿瘤、微创外科等。这些研究成果对外科学的发展和对病人治疗所起的作用,并不少于得了诺贝尔奖的项目。不是为争第一,那又为什么做研究呢?外科医生具有追求完美的信念,恐怕没有哪个人是为了要获得诺贝尔奖。
  临床研究提倡创新,但并非意味着一切推倒重来,临床外科更多的是发展研究,如我们日常离不开的肠外营养,一代代的住院医生努力均告失败,直到1968年发明了深静脉穿刺置管至上腔静脉的途径,解决了方法问题,并从实验室证明在静脉内营养下小狗可以正常发育,才解决了外科病人不
  经口服的营养支持这个难题。外科临床研究并不是轻而易举的,需要勇气、坚持,需要走漫长崎岖的道路。由于病人和疾病的特殊性,临床研究比实验研究困难得多。任何科学上的违规行为,都会导致严重的后果。此外,尽管研究的机遇很多,但若无充分的准备,你可能视而不见。黄志强院士告诉大家一个他亲身经历的故事。1963年,他为一个肝硬化食道静脉曲张破裂出血的女工施行脾切除术。脾切了,但分离肾静脉时,却发现肾静脉分支过早、过细,周围有淋巴结炎,不宜做分流手术。遗憾之余,他在另一次开腹手术时,发现下腔静脉离脾静脉、肠系膜上静脉都不远,由此创建了国际首创的新术式———脾下腔静脉吻合和肠系膜上静脉下腔静脉侧侧吻合术,避免了切断下腔静脉。
  “外科临床研究要走艰苦的道路,不可能投机取巧。”这是耄耋之年的黄志强院士送给青年外科医生的肺腑之言。
  诺贝尔奖外科获奖者小资料
  法国的AlexisCarrell,成果是“血管吻合、血管与器官移植”(1912年);
  加拿大的SirFrederickBanting,成果是“胰岛素”(1923年);
  德国的WernerForssman,成果是“心导管术”(1956年);
  美国的CharlesHuggins,成果是“前列腺癌内分泌治疗”(1966年);
  瑞士的TheodoreKocher,成果是“甲状腺的生理及外科”(1990年);
  美国的JosephMurray,成果是“器官(肾脏)移植”(1990年)
(2003.04.16)

 

             【特别链接】【专题搜索】【关闭窗口

 

相 关 链 接

 

 

 

 

网站导航 | 网站简介 | 推荐网站 | 行业合作 | 中介服务 | 药品查询 | 企业查询 | 联系我们

本网站“医药电子商务信息及应用系统”已获国家版权局著作权登记证书(2001SR1484),并受国家有关条例保护,版权所有,侵权必究。

济南先进网络有限公司 E-mail:cnm21com@163.com