首页 | 行业动态 | 医药法规 | 热点透视 | 家庭医生 | 健康顾问 | 就医参考 | 医药专题 | 医药历史 | 医药幽默 | 医药文化 | 医药词典
行业动态 医药机构
经营企业 医疗单位
生产企业 信息发布
中 草 药 中 成 药
化学药品 非处方药
医保用药 综合查询

医药在线 > 医药专题 > 希望工程广告风波
 
濮存昕就“盖中盖”广告解释引发争议

《华商报》 虞纪

 

  前一阵子,濮存昕、巩俐因为拍“盖中盖口服液”,被广东佛山的消费者告上了法庭,而濮存昕在后来的声明中表示自己没有错,他的解释近日受到了读者的指责,有一位姓郭的西安读者写信给记者,毫不客气地批评作为明星的他甘为“医托”,岂能没错?
  对于濮存昕为自己辩解,认为“中央电视台这么大的一个电视台都连篇累牍地播放这个广告,广告有问题不该演员承担”。郭先生来信中写到,“这是什么逻辑?广告的是非与电视台的大小有什么关系?《广告法》并没有规定,凡中央台播出的广告就是正确的。”
  同时,他还严厉地写到,这些名人怎么可以把巨额的广告费装进自己的腰包,而可以不负责任?
  濮存昕认为广告中的广告词只是一句台词,因为他没有儿子,只有女儿,而且他也承认女儿没有服过“盖中盖”,郭先生反问这不是说假话甘当“医托”是什么?
  而且对于濮存昕把医药广告说成是艺术创造,并且说“如果说濮存昕的孩子吃了我就吃,那不成了弱智消费者”等,同样提出了质疑。
  近日还有读者表达了相同的观点,有关人士也认为,作为一个名演员在做广告的同时,要考虑到因为自己的不谨慎,会误导一大批消费者,因为明星有号召力,这也是厂商找明星拍广告的原因,但濮存昕认为演员没有错,这样的观点应该是站不住脚的。我们期待国家早日出台相关法规来约束明星的滥拍广告,特别是误导消费者的广告。(2000.08.15)

             【特别链接】【专题搜索】【关闭窗口

 

相 关 链 接

 

 

 

 

网站导航 | 网站简介 | 推荐网站 | 行业合作 | 中介服务 | 医药代理 | 药品查询 | 企业查询 | 联系我们

本网站“医药电子商务信息及应用系统”已获国家版权局著作权登记证书(2001SR1484),并受国家有关条例保护,版权所有,侵权必究。

医药在线 版权所有