|
国务院产业发展研究中心的一份报告指出：在生物制药这一高新技术产业中，创新太少，仿制重复过多。例如全国干扰素生产厂家有5家，白细胞介素-2生产企业有10家，C-CSF有7家，EPO有近20家。而在国外一种生物制品几乎只在1-2家公司生产就能满足需求。事实说明，过多厂家生产同一品种，会造成市场恶性竞争，使各企业的利润下降。不久前，在驻京部队医疗系统的一次药品招标采购会上，成都一家公司为争取在生物制剂EPO品种上入选，喊出了一个令业界人士哗然的低价：2000单位每支19元。仅仅两个月前，这个规格的EPO还是90元。业内人士惊叹，此为放血比赛的生死劫。
EPO三年之内降价90％，其降幅之大，速度之快，令行业内人士大跌眼镜。其实这是供求失衡的必然结果。试想，仅一家企业生产即可满足社会需求的产品，却有20家同时生产，那19家往哪里摆？行政命令是无济于事的，只有挥舞价格的利剑砍将下去，了结自残悲剧，让适者生存。
EPO大降价的缘由无非是：其一，上市之初定价过高，暴利的负面影响是不言而喻的，而降价则是价格向价值回归的理性表现。其二，科学技术进步，生产力大幅提高，产品成本大幅降低。如成都这家公司称，EPO降到19元，还有盈利空间。其三，让EPO这类生物工程药品“新贵”走向平民阶层，让消费者受益，薄利多销。
降价是总趋势，其实生物药品降价非EPO一种。最近，国家计委发出通知，从今年5月20日起，有69种生化药品零售价格平均降低约20％，此举旨在挤压流通环节的“价格泡沫”，减轻消费者不合理负担。同时，还可促进药品价格与国际接轨，为我国加入WTO创造有利条件。对此，笔者以为，药品降价是制药行业大发展、大调整的契机，而生物制药业是高收益与高风险并存的产业，有识之士在向这一朝阳行业投资时，务必要采取谨慎态度。（2001.08.16）
|
